陸庭諭是人不是神

因為有份上傳陸庭諭事件的始末，讓我看到兩種不同的反應。

有的人說做得出就不怕認，給他公告天下很應該。但是也有一些人認為陸老已經七老八十，讓他晚節不保太殘忍。不管是那種反應，我的想法只是很單純的要講事實。

我當然不能夠證明受害人所講的是不是100%的事實，但是我清楚知道大神經好朋友沒有騙人。一個神經那麼粗的女人，沒有本事捏造那麼精彩的故事。在那個年代更加沒有那個膽量去誣蔑華教名人。更甭說後來陸續爆發的零星非禮指責了。

再上這一篇，是因為剛剛有位朋友，上傳了一段為陸老翻案的證據。

真的很對不起，可是在我看來，這段證據的錯漏還是存在的。從影片所見，錄影是近距離拍下的，而且是有人在捉機。如果在眾目睽睽之下抓手掃背摟肩還親女記者，對不起，那不叫性騷擾，那是飛擒大咬。

受害人說得很清楚，他們談了10分鐘，而且是在沒有人的時候事情才發生的。影片錄了還不到1分鐘。況且捉機的人還在。所以對我來說，不能構成四下無人的場景。

我很不喜歡刪除別人的留言。這樣對我來說，無疑於扼殺別人的發言權。但是這段留言的面世，不等於我贊同這位朋友的作法。

感激大家對這件事的關注。對我來說，這是好事。如果連女記者也中招，大家可以想像在職場上有冤無處訴的女性到底還有幾許。可是，真的不欣賞這樣指名道姓，將人家的照片如此公諸於世的作法。

我不是想要撩架來吵。我只是希望大家理性的看清一個事實──陸老是人不是神。人到老年，有色心不是錯。錯只是錯在用了錯的方式在一個錯的人身上。

還是那句，請不要用別人的錯來懲罰她。

受害人已經發表了對這件事發了個鄭重聲明。我欣賞她往前走的勇氣。也希望大家給她一點空間和鼓勵，讓更多的女性，勇敢的向性騷擾說不。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_534c5da20100byjo.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

我跟受害人素未謀面，我只是感動於她的勇敢，也認為這事的曝光，可以警惕大家，不要讓別人有機可乘。

面對這樣的壓力，她也沒有改變她的說詞，我認為她的這份堅持，來自於她的問心無愧。對於想要保護陸老的人，我非常明白你們的心意，但是事實總歸是事實。我們不能不讓人家講事實。

是不是要讓受害人上警局報案，讓陸老的名譽受到實牙實齒的破壞，才能還受害人一個公道，才算是真正的保護了陸老？