不是沒EQ，是囂張

雖然EQ高的人通常會表現得比較彬彬有禮，可是世事是有例外的，有些很有EQ的人也會很沒有禮貌，甚至表現囂張。

某位副部長的秘書，因為失言而被封面報導後，雖然面對壓力，可是依然表現出過人的EQ，懂得繞過決定全版報導的cha fit人，直接打電話向出版社大大大老板交待說，如果不是接電話的人先說了一句如果真的很不爽，你可以發信來告我們，他也不至於失言搬總會長上台。

甚至，還表明他的老板樂意接受訪問。據說，講時言語誠懇，語氣平穩，一點也不像是沒有EQ的人。

雖然大大大老板也不相信接電話的人會說這種話，不過他也不得不同意，秘書小姐的表現極有風度，非常文雅，非常的能登大雅之堂。

發生這種事，公說公有理，婆說婆有理是肯定的，所以追訪秘書的老板，請她親自澄清一下沒有借秘書把口來殺人威風是肯定要的，於是人在現場的小飛俠親自撥電向秘書小姐要求訪問副部長的時間。沒有想到，本來“ok呀可以訪問呀”的言調，會突然變成“現在才來做有什麼用”？

從頭到尾，秘書雖然話說得很不客氣，可是語氣始終平穩如一。顯見，EQ是超高的。只是說話的內容，卻讓人感覺囂張跋扈。

先是說你們不是寫我囉，我的老板都沒有怪我，再請打電話的人不要再打給他，因為他不想跟“野蠻”的人說話免得影響他吃飯的胃口。然後，也聲明你們寫得出來了，何必還要再訪他老板。最後再加上一句，我都不知道其他人接下來怎樣弄你……。

最夠力的是，人家說話的溫度不慍不燥，就像在談天一樣。如果只聽語氣不聽內容，還以為是在跟情人講話，EQ去到這種境界，也只能夠用一句爐火純青來形容。負責現場報導小飛俠說，感覺好像在被人威脅了，一整個氣到爆肚，就只差還沒有爆粗而己。

哈哈，不止是他，連我聽了也毛骨悚然。

最初說的ok呀可以接受訪問呀是誰的意思？之後說不必訪問啦又是誰的意思？

在這麼多年的採訪生涯中，我遇過無數的秘書和助理。有的樂於助人，最喜歡指點小記者，包括年資較老的儒俠、盧誠國、廖中萊、黃啟棟。（噢還漏了一個梅振仁。現在重讀這一段，有點遺憾，怎的清一色都是男的？）可是也遇過得理不饒人，喜歡自把自為的秘書。去年年頭咸濕CD爆發時訪問蔡細歷就遇到一個生平最TL的秘書。

這類秘書，大多有一個共同點，即捉住雞毛當令箭。老板還沒有表態，他先也文也武，大條道理的擋駕。那個後來也扯上土地醜聞的秘書，還罵我離譜，竟然敢問這麼羞家的問題，激到我沒有力。Gan Ni Nia的，做羞家的事就可以，問就不行？他老板都大大方方的承認了，他卻還扭扭捏捏的給老板倒米。那一次，當然不歡而散。

明明講好十拿九穩的專訪，自然就這樣算算去。

不過數個月後，蔡細歷直接表明說他願意接受訪問，還搬了全家一起亮相。自此之後，老板逢是遇到有說不的政治人物，第一個先問的問題都是：“是不是秘書從中作梗？”

有些政治人物的形象，就是被他們身邊的人搞砸的。

美女副部長的為人如何，沒有接觸過，無法置評。可是身邊的人如此無禮，不用問神都可以知道她很快會紅。

有新兵問我，為什麼這些當秘書的先生小姐常常有意無意的為難人，我不知道確實的答案是什麼，但是我想，這些以為說幾句話媒體就一定會害怕，依足他們的意思報喜不報憂的人，是因為過去50年的安逸讓他們習以為常了。因此，雖然經歷了308的風浪，但依然會在不知不覺間，流露出頤指氣使的陋習。

追根究底，始作俑者是一則“背脊骨落”的周爆。標題確實有誇大失實之處，因為雖然背脊骨落者有，可是興高采烈沾沾自喜者也不少。但問題的關鍵在於秘書生氣自己宴客的老板被擺上台了，所以顯而易見，不爽的是講了壞的沒說到好的。

So，標準是在於必須要“隱惡揚善”，對人家的老板“歌功頌德”，才不會中秘書鳥嗎？

換個角度來看，這樣也算是干涉新聞自由。

為了更大的報導空間與自由，這類事件，實不應妥協。

P/s：是不是應該用宴客我有點躊躇。如果是自家付的錢，當然可以算是王美人宴的客，可是如果用的是納稅錢，那麼算什麼？人民博客自己吃自己嗎……？嗯，真的很抓頭一下。