2009年5月13日星期三

大家自己人,唔駛作戲

來看一下這張很會作戲的臉。

做大戲咩──

督督督督鏘,尼查下台了。
督督督督鏘,占比里下台了。
督督督督督鏘鏘,尼查又下台了。
再來一次督督督督督鏘鏘鏘鏘,這次要輪到誰下台?

尼查一靠司法恢復身份,第一時間表明要解散州議會,讓人民自己選多一次,沒有說要霸死不走。雖然做此宣佈,也是因為知道再來一次投票的話,絕對不可能再發生天一半,地一半,要takluk就給你takluk kuat kuat,至少有一勞永逸解決問題的承擔。

不過明顯占比里不肯放棄吃到一半的肥豬肉,暫緩啦上訴啦,還敢自比為甘地,hantu itu macam,他講得出我都聽不下去,一整個就是想吐,還慘過人家大肚。我想昨天甘地應該會給他報夢,問他為什麼要這樣大整蠱。

有人也有新聞說,要讓尼查死得直直,就要把握機會在州議員投他不信任票。這句話講到好像有點憨居。從頭到尾不是說占比里才是合法的大臣嗎?一個合法的大臣竟然還要投一個不合法的大臣的不信任票?

真好笑,為什麼要這樣矛盾咧?

這招看在別有所圖的人眼中是斧底抽薪,不過心水清的就知道是糾纏不清。因為除非你知道你自己不合法,所以才會想要干倒一個合法的大臣。不然投什麼LJ票?投來給什麼爽?

蘇丹有沒有權力叫尼查下台,憲法寫到清清楚楚。

國陣裡面也不見得個個都贊同用這個種方式來拿回原本屬於國陣的執政權,我說過有位在政府裡面打工,對社團組織法可以倒背如流的馬華朋友就吐過口水,要是此案一開,以後所有的社團不必召開特大,只要聲稱擁有一半以上的理事支持就可以撤換主席了。

甚至,連作作戲,做個樣子投票給你看都省下來。這合理嗎?

不過,就算他肯作戲,觀眾還是看不下去的。因為劇本寫得太爛。不合情理還不用緊,最可怕的是選錯主角,套Khai Suan的講法是神經病。有神經病的的都可以去開會不是最神經的。還繼續坐下去捧場的才是大神經。

整宗大臣雙包案從頭到尾都是不成立的,蘇丹沒有權力革除大臣,尼查也沒有辭職,迫不及待的讓別人上位就是錯。法庭接受一個本來不應該有的案,是錯。上訴案以暫援執行判決來讓一個本來身份就受到懷疑的大臣繼續上位,也是錯。

本來高庭判決挽回了一些人對司法的信心。但是繼那天晚上納先生說你們不要太高興之後的隔天突然上訴庭又有了這樣的決定,就沒有辦法不讓人家想太多。大家對司法本來就不太相信了。現在更加只能夠用呸口水來形容。

最好笑的是這一段(malaysia kini的新聞)>>>>赞比里在抵步时曾短暂地与媒体交谈,当受询及高庭作出裁决后,他是否仍是合法大臣的敏感问题时,赞比里回避说,“你不应该现在就问我这个问题,你应该让法庭定夺此事。”

咦,法庭不是定奪了嗎,是有人不甘願,才搞三搞四的。讀到這一句,先是發呆,之後拍案叫絕,可以將賊喊作賊的功夫發揮得如此淋漓盡致,大家都應該甘敗下風,自認不如。

首要媒體更加好笑,禁止四大電視台播那個議長被拖出州議會的片子。實在人頭X腦(不可以用豬,因為科學研究證明豬是很聰明的動物,知道死期到了還會放聲悲鳴和求饒,不過有些人明明死到臨頭還是死牛一片頸,沒藥醫)到可愛。

這個片子不知道在地球上轉了多少圈了啦,要看的人始終會看到。禁播就太露痕跡了啦,不知道為什麼這個國陣這麼多年了都沒有進步,還是用50年前的手法來欺壓人。

喂,吃飯大的咧,腦子肯定是會長進的,給點新意好嗎?

國陣要用一個霹靂來交換一個馬來西亞,很好,由得他。反正差不多有一半的人民等的也是這一天。有國陣這樣在背後推波助瀾一下,應該會事半功倍。

這樣一想我又覺得人民是大贏家,一來給國陣快點倒台,二來給民聯教訓,哈哈漁翁之利,當然落在人民身上。下一次大選,聽說是在2013年,不是四年一投了,要5年一投,因為國陣還沒有準備好,到時就看兩大營會拿什麼出來益人民囉。

錢照拿,票照投,這種在308前就已經流傳的口號大家心照不宣啦。在馬來西亞活了這麼多年,什麼patent沒有看過,大家早就是一家人了,唔駛作戲啦!

2 条评论:

-JoE.CoM- 说...

不是啦。 我们一家都是人才对。哈哈。

占比里把自己比喻成霹雳的甘地。

这句话让我和我的老爸“反胃”不少。

甘地和曼德拉没有扛议长出去,也没有用3个青蛙去夺得政权。

副议长则不敢承认他手中的是胡椒喷。


国家真是让这班人搞得呜呼哀哉。


-JoE.CoM-

波波 说...

我們一家就是人,他們一家都是x啊~!