火滚

我從來不知道，消滅野狗的好方法就是吃掉牠。

我不知道怎樣形容我的心情。因為提出這種建議的人，我還有份納稅來養他。


這是星洲日報的原文：獸醫局副總監語出驚人‧“吃流浪狗達雙贏”

（雪蘭莪‧八打靈再也）獸醫局副總監拿督阿末蘇海米建議把捕捉到的野狗出售供人食用。

他承認這是一個敏感的言論，但並不一定是“危言聳聽”，而是解決流浪狗的方法之一。“我們不能把自己的價值觀套在別人身上，如果你不吃狗肉，你不能阻止我吃，就好比豬肉，我不能吃豬肉，但不能阻止你吃。這就是為何我們能在大馬和睦相處的原因。”

他堅持這個建議將締造雙贏的局面。他說，目前捕捉到的流浪狗將被收留7天，若7天後沒有人認領，就會被人道毀滅。“被捕捉的狗沒有人認領，你認為我們可以怎麼做？如果有人要吃狗肉，為何阻止他們？”

人道毀滅也要付費

他指出，獸醫局也必須付費為狗兒進行人道毀滅。他說，如果宰殺動物的目的是供食用，在這個原則下，大部份宗教是允許的。他說，越南人和韓國人都是吃狗肉的民族，他明白這個課題對大馬人來說很敏感。

他說，我們要開放，吃狗肉是個人決定。如果別人要吃，就由他們吧！他說，他只是要拋出這個概念讓大家討論。“我知道這很敏感，但我是故意這麼說的，是時候說出這項建議了。

我知道狗是很多人的寵物，非政府組織全部都會反對這項建議。

“我要強調的是，若要宰殺狗，一定要完善的處理，而且是在不殘忍的情況下宰殺。”他也指出，當天他在八打靈再也市政局舉辦的“有效的動物管理”論壇上提出這項建議，現場已經有幾個人反對。“不過，我也從很多人的肢體語言上發現，很多人對於我的建議感到很“興奮”。”

他說，就讓這個建議成為寵物主人的教訓，這是關乎狗主的責任，我們必須教育狗主，但還需要很長的時間才達到目的。

根據這個理論，你不養狗也不能阻止我養狗
可是我養狗，為什麼需要友族鄰居的批准？
你的雙重標準，我在放在心裡，默默的跟你算總分。

之前，是花錢請人殺野狗。

一條狗屍，在士拉央可換不記得幾塊了。我還沒有出聲，馬來鄰居已經激到舉馬尼拉卡片紙去市議會抗議。還叫同區的人一起來杯葛這種行徑。“可蘭經沒有叫我們不尊重生命，即使是無家可歸的動物。”他家兩公婆都是公務員呢，他說，政府要給人tiu的事情太多了。

真的，要生氣的事太多了。幾年前發生過一宗破門進屋開槍射死狗的事，執法人員破門進屋行兇，舉鎗就射，行徑猶如劫匪，狗兒因為受驚過度，嚇出來的屎尿大便弄得滿屋都是。有些躲在床底下，也被射殺，血濺得滿床都是。

那也是生命。這麼不重視生命的政府，所以才會有人從14樓掉下來。

但執法單位逾越法律的事實沒有獲得關注，相反的，那個養狗漢因為屢次報案，指執法人員不允充足時間搬遷他所養的流浪狗是為不公反而被媒體封為"狗痴"。養狗太多被投訴，固然有不對，可是，事主已經在懇求當局給予時間把狗移送到更安全的地點了，有必要荷槍實彈，破門來大開殺戒嗎？

對我來說，荷槍實彈、破門、射殺、血流遍地是問題。養狗有不對，破門射殺就對了嗎？但是，我們媒體的焦點，卻是這個人好怪，竟然養這麼多的狗。

請注意，這條獸醫局的渣渣，說的是：“把捕捉到的野狗出售供人食用。”

其實，在街上捕到的狗兒，有多少是被送到野味店去魚目混珠，當山芭野味的，獸醫局會不知道？就像一上報就例牌否認一樣，被bandaraya捉去的狗，有多少是因為食物不足而活活餓死（然後才來說沒有啦只是拜六禮拜沒有人看顧而己嘛這種懶叫話），逼得狗咬狗骨，舔狗血賴以活命的，他們自己心知肚明。

這條渣渣，還要說到明他知道這很敏感，但他是故意這麼說的。

我認為他也是在故意挑戰我的耐性和脾性。不要跟我說這個國家是這樣的啦，習慣就好。它是這樣的（52年了，即將邁入第53年），並不等於它應該是這樣的。

就是因為這個國家不講道理的事情和人太多了，所以我們才要糾正這種想法。跟這些人講道理是還源基本法，因為如果我們不先講道理，他們掌握資源和火彈，他們可以更加大條道理的不講道理。這是最不明智的做法。

獸醫局做的，應該是人道和善道。大馬教育和道德水平平均不高，所以我們沒有善待動物的習慣。但是，讓人們朝這個方向走，減少浪流貓狗，是獸醫局應該要做的工作之一。

提倡吃狗肉來達到減少流浪狗的目的，那是最懶，可是又最會找到吃的作法；不用腦，但是同時又可以拿正牌，正式出售狗肉賺錢。一個人的言行，可以反映他的想法和內心。當他這麼說，就可以知道他的腦袋有多發達，他對他的工作有多尊重。

你們可以想像，當政府說吃狗肉合法時，街上會發生什麼事嗎？

這樣的渣渣，你還容得下嗎？

我容不下。我已經通過手機短訊，請那雞先生的助理轉告我的心情。我認為這種故意要撩起敏感話題的官員最好去makan tahi。我不知道他會不會老實轉告，當然你也可以說這樣做沒有用，不要緊，最重要的是，我。做。了。。。



網友的心情，看這邊：

家有二犬:忍無可忍

還有這個，我從家有二犬的留言中抄下來的

Doris 提到...

照那官員的話去推想，這世界沒什麼不可吃，人吃人也是粉正常。例：監獄犯人太多，拿出來人道處理一下，就可上餐桌了。既可解決監獄空間不足、又可餵飽肚子，一舉兩得。

最好是這樣做可以達到「教訓寵物主人」的意義。他自己就是不尊重生命的最佳範例，如何教育他人尊重、愛惜生命？

馬來西亞不能罷免官員的嗎

- Posted using BlogPress from my iPhone