2013年1月23日星期三

怪事

 怪事提要:
  • 一名負責人卻表明需要校方自備500令吉,以讓所謂主辦儀式的當局把錢放進“藍包”袋內。酷酷虎的教師原本拒絕,就說乾脆只拿“空包”算了,但對方卻說如果在台上的政治人物心血來潮打開“藍包”發現是空的,那麼這個負責人就會被問責。


  • 當對方發現酷酷虎的教師身上沒有500令吉,就要求該教師開車到附近一間油站內的提款機提出500令吉,對方甚至親自帶路。


  • 過後,孩子們從台上領取教師放進去的100令吉後,教師馬上就帶孩子們離開,孩子們過後就把錢還回給先墊錢的教師,大人和孩子都一樣深刻的感受到這場不知所謂的“戲”,徒然浪費孩子們和教師的上課時間,讓人反感。

原來竟然還有這樣的怪事呀,真是超尼瑪。


原文出處:〈大北馬〉特色專欄─鏡子說話:演一場100令吉的戲




文/楊微屏

上周我家酷酷虎的校方接到教育局一封函件,要求校方安排5個家長和5個學生到離開學校約8公里外的一所國民中學,領取100令吉。

當下,讓人感到納悶,為甚麼只要5名學生和家長?而去年這發給全校學生的100令吉是直接匯入學校相關戶頭後,再由校方自行安排派發給所有學生。

後來,發現那場由州教育局安排政黨領袖出席的儀式,是選出9所各源流學校,包括華文獨中、華小、淡米爾學校、民辦宗教學校、國民中學和小學,要每所學校各派5名學生和家長,由一名教師陪同出席到同一所國民中學。

當下,我們都脫口而出:原來又是為了大選將到而“做戲”,以營造“各源流學校的學生都獲100令吉開學補貼金”的“不分種族、美好團結氣氛”。
酷酷虎的校方無奈地讓願意幫忙的3名媽媽,隨同一名教師和5名孩子,依函件要求出席有關儀式。

豈料,到了現場登記後,一名負責人卻表明需要校方自備500令吉,以讓所謂主辦儀式的當局把錢放進“藍包”袋內。酷酷虎的教師原本拒絕,就說乾脆只拿“空包”算了,但對方卻說如果在台上的政治人物心血來潮打開“藍包”發現是空的,那麼這個負責人就會被問責。

當對方發現酷酷虎的教師身上沒有500令吉,就要求該教師開車到附近一間油站內的提款機提出500令吉,對方甚至親自帶路。教師無奈,只好一肚子氣的去提款讓對方把錢放進“藍包”。

據主辦當局說,全校受惠學生應獲得的總額,將會另外匯入校方相關戶頭,以讓校方在各自的學校內派給學生,包括這5名出席儀式的學生。

過後,孩子們從台上領取教師放進去的100令吉後,教師馬上就帶孩子們離開,孩子們過後就把錢還回給先墊錢的教師,大人和孩子都一樣深刻的感受到這場不知所謂的“戲”,徒然浪費孩子們和教師的上課時間,讓人反感。

尤其,這筆所謂在今年度財政預算案撥出的開學補貼金,羊毛出在羊身上,動用的是全國納稅人的錢,包括一些孩子的家長們所繳納的稅務,現在家長們只是拿回自己應得的份,但有關政黨卻“看似堂皇”、實則小家子氣的策劃一場“借花敬佛”的戲碼。

後來,從面子書上發現全國各地很多學校,也陸續出現政黨演一場100令吉的戲碼,情節層出不窮,甚至有者要求全校家長必須請假到學校親自領錢,結果去到後上台從政治人物手上拿到的是空信封,過後才去後台向教師拿錢,徒然浪費許多必須請假的家長的時間,甚至金錢。因為一些家長請假幾個小時是以被公司扣錢的方式換取,造成家長因這100令吉而面對更大損失。

一群“淨選盟媽媽”也在網上號召父母穿黃衣去領錢,來展示即使領取納稅人及身為國民應得的100令吉,但也有明顯的決心傳達要求乾淨選舉的行動,結果反而有人因此被現場的人質疑是不是“被某方面派來的”……

政治人物沾沾自喜地做一場100令吉的戲,卻反而變成“票房毒藥”,“戲評”很快就會在即將到來的大選中,一併評斷。

(作者是本報高級記者)

2 条评论:

匿名 说...

妈的这班混蛋教坏孩子,让他们以为可以说谎。。。
真扑街!

CW

薰衣草夫人 说...

还不趁机用糖果来自我宣传?真是丑陋的政客!