2012年4月22日星期日

到底是不是想借錢不還?!

我沒有空改寫成文,我只能零碎的將記錄貼上來。
有興趣的人可以讀讀。沒有興趣的還是應該讀讀,聽取不同的意見嘛。



为何大专生要静坐?难道为的是想借钱不还?
这里有答案。

目的:
 
- Occupied Dataran是要以象征式的占领来吸引更多人来参与讨论国家课题.

-当初一开始的诉求:免费教育(包括小学,中学,和大学)

-主要不满:PTPTN里模糊的收费,行政费对私立大专生负担比较重
-可以接受贷款的,不是一定要废除

-不满政府滥用资源和贪污腐败
-希望政府有效的利用资源投资在国家的人力资源

-对第九大马计划的担忧,全国政府大学都转型变成私立大学,教育变成特权(有能力才可以读),而不再是基本权力.

-这群学生的希望:唤醒更多人去参与了解/讨论.他们也商议过如何用其他贷款方式来取代PTPTN(如免息贷款).

-这不是单纯的诉求,而是希望更多人来参与促进讨论.

(這是《正義之聲》好幾天前跟廣場學生以及#Occupy Dataran社運份子交談後的摘錄)


以下,則是我跟臉友在臉書上討論的部份摘錄。

张柏诚:对于一个无能的政府,再多的期望都是失望收场。在一个讲求人权的环境,他不与你讨论只派来流氓。

Steven Kiang: 是不是PTPTN若推行了免息貸款,這事情便迎刃而解了?

波 波: Steven,不是。現在的大問題在於,他用你父母兄長繳的公積金放貸給學生賺錢自肥,2008年之前的利息是4﹪, 308之後變成1%再加行政費。問題是在於,用你的錢去賺你的子孫後代的錢。如果學生還得起錢,他賺/私立學院賺,如果學生還不起錢,他賺/私立學院賺,虧的只是你的公積金。然後我批准你用ptptn來撈我的公積金了嗎?

波 波:  然後這麼多的公家和私立學院林立了,學費還是低不下來,為什麼?因為兩個字>>>“自肥” (商家需要花大錢買辦校準證,而羊毛出在羊身上,花掉的錢當然要在學費上賺回來,更何況,鱷魚是要按月養的,不是一次過搞得定)

波 波:  ptptn的制度不完善,要廢。但是廢了是不是等於免費教育?不是。而是希望有另外一個制度,可以利益民生


波 波:  再來一個非常私人的想法,我宁可把钱拿去作育英才也不想给人养牛。不搞pkfz不赔大盗公司不买潜水艇飞机炸弹,即使目前做不到免费,也可以免息的。
现在的做法是,你的父母兄弟姐妹缴了公积金,他拿去放贷给学生,再收行政费。借43千,连本带利还64千,年轻人怎么会不考北?
你家人朋友交的公积金给他们拿去做各种投资周转顺便中饱私囊,一个主席就千万年薪,然后再让他们赚你的利息。是用你父母的钱,来赚你的钱呢
受惠的,还是朋党。不信,就去查查ptptn董事局名册。

Catherine Chan: 谢谢你写了这些要点,很多人一直误解说他们,他们需要为自己平凡的平台很少。借分享。

Steven Kiang: 波波,我問你的問題,其實就是那些自詡中立人士的疑問。謝謝你的回答。:)

波 波: catherine,最上面那段是正義之聲的,我抄漏了人家的名字 ~"~


Steven Kiang: 波波,可以找給我PTPTN董事名單嗎?

Steven Kiang: 我預料有人會問這個問題的。


(事後補充:白頭找到這個,感謝。)
PTPTN 董事局成员(政治委任)
PTPTN 董事名册:http://www.ptptn.gov.my/web/guest/66
当中有2个巫统国会议员(主席),1个巫统上议员(主席:Ismail Mohd said, 巫统国会议员)(mariany mohammad Yit - 巫统妇女组法律局主任兼武吉免登妇女主席,吉隆坡市政局咨询会成员,上议员)(Halimah Mohd Sadique, 柔南国会议员,巫统柔州妇女组主席,几家上市公司主席或董事);马华中委兼雪州联委会署理主席Ei Kim Hock (此人反对海外选民有投票权)


波 波: ‎Steven Kiang,可以到ptptn的官網。找到董事名單不難,難的是要他們承認這是朋黨。我舉些例子給你,308過後周美芬在大選中倒台,受委到旅遊部的子公司pampena上班,月入不菲還有津貼有官車。陳祖排退位後當上了巴生港務局主席,現在蔡細歷則是檳城港務局主席。納吉的一個只有高中程度的私人助理纳西尔現在是官立銀行的主席,他之前在一個宴會上說華人是來馬來西亞賣淫印度人是來行乞的,引起軒然大波,所以納吉處罰他沒得撈,而沒得撈的代價是給個年入幾百萬的主席位子他坐

波 波: 在馬來西亞政治,被國陣視為有用但是在競選上失利的人,都可以給個好位他坐著先,要不然就會像周美芬之前跟蔡細歷還有林吉祥罵架時爆出的名句:“要不然你養我呀?”

波 波: 所以你會看到,醫生去做港務局主席,律師去推廣旅遊,高中畢業的人去管銀行。如果你是有料的,多多錢都可以請你,可是如果只是為著政治,那麼要花這麼多人去請不適任的人,正常嗎?這不是朋黨,是什麼?再舉一個例子,水務局跟雪州政府干上,他說他大虧損所以六塊以下的免費供水制度不可行,非要起價不可。這麼虧損的公司,卻有一個年薪如果沒有記錯是六百萬的主席。這麼貴的主席,這種全國人都非用不可的水供,這種獨家生意你都可以說做到不賺錢, Steven Kiang,你說,這種六百萬的人,值得請嗎?

波 波: 再說過ptptn吧,放債出去的錢,收了多少回來?你有制度去借錢和收錢嗎?你借的是我的錢,也得把我的公積金收回來呀。如果你這麼多年都做不到,我花高薪請你搞屁?我有一個朋友 Lee Choo Yee,有提過ptptn的董事提走千萬的事。希望他得空又想講的時候,來講下。

波 波: 所以, Steven Kiang Jasmine Tan Jaenee Shia Chia Chin Yau Sial Siun Liew Karen Yip Mf Lim Catherine Chan WahPeng Chan Koh Wee Sun 如果大家以為學生要求廢除的ptptn只是學生的問題,那未免太短視了。我說的,是我們公積金的問題,那是全國人民的問題。

Chia Chin Yau: 整个问题是你我的问题。我的公积金很快就可以完全提出,你们的呢?到时会不会变成只能每月提出,或是连渣都没有?

Jasmine Tan:  波,这是几时理出来的?他们几时表态的?

波 波: 好幾天了,我一直沒有share,以為很多人知道。不過原來,不知道的人更多。
波 波: 所以我連blog也沒有提,我是預算大家都會去找答案的。不過事實證明,我失算。

Jasmine Tan: 是不是觉得已经造成伤害了?

波 波:  對誰造成傷害?對學生嗎,那個是一開始就有很多反對聲音的,我以為像我這樣想的人很多,當然這是我一廂情願的想法,原來認為他們借錢不想還的人更多。作家許慧珊也有說過主流媒體給學生表態的空間不夠。不來的人,自然也沒有機會去跟學生說話,了解他們的想法。而來的人,也未必想跟學生談。

波 波: 要說傷害嗎,那個鄭丁賢那一篇的傷害最大


Chia Chin Yau: 学生的诉求可能不够全面,我写了一篇,http://chinyauchia.blogspot.com/2012/04/blog-post.html

CY's Blog: 占据独立广场和废除高教贷款二三四

波 波: 至於我個人嗎,就像你說的,爭論是很累的,我當然也會累。本來要同時維持blog跟fb就是很累人的一件事。

波 波: 可以把這邊的東西搬過去,可是我在趕工,其實天天都有工開,現在廣場的戰事一天比一天緊,要搬過去也是需要時間和心情的。有時當然也會難受。有想過停了博,是老白頭一直都不許。他說,不管怎麼樣,不同的聲音還是要存在的。不過我累,是真的。

Jasmine Tan: 波,有个朋友告诉我,有正方,就有反方。以前与现在还是一样。不会改变的事实。表因为酱弄到自己不开心。看前面吧。

波 波: 嗯,所以我說今天牢騷額已滿。發過就算了。不然還能怎樣。我還有很多工作要做。


4 条评论:

kwanyau 说...

波波,借你的记录,贴在面子书上,我已词穷不懂回应,让朋友们自己看,谢谢!

说...

更加的明白了,谢谢你!

波波 说...

Chia Chin Yau
PTPTN 董事局成员(政治委任)

PTPTN 董事名册:http://www.ptptn.gov.my/web/guest/66
当中有2个巫统国会议员(主席),1个巫统上议员(主席:Ismail Mohd said, 巫统国会议员)(mariany mohammad Yit - 巫统妇女组法律局主任兼武吉免登妇女主席,吉隆坡市政局咨询会成员,上议员)(Halimah Mohd Sadique, 柔南国会议员,巫统柔州妇女组主席,几家上市公司主席或董事);马华中委兼雪州联委会署理主席Ei Kim Hock (此人反对海外选民有投票权)

匿名 说...

借你的记录 share, Thanks!

WJ