- 一名負責人卻表明需要校方自備500令吉，以讓所謂主辦儀式的當局把錢放進“藍包”袋內。酷酷虎的教師原本拒絕，就說乾脆只拿“空包”算了，但對方卻說如果在台上的政治人物心血來潮打開“藍包”發現是空的，那麼這個負責人就會被問責。
- 當對方發現酷酷虎的教師身上沒有500令吉，就要求該教師開車到附近一間油站內的提款機提出500令吉，對方甚至親自帶路。
- 過後，孩子們從台上領取教師放進去的100令吉後，教師馬上就帶孩子們離開，孩子們過後就把錢還回給先墊錢的教師，大人和孩子都一樣深刻的感受到這場不知所謂的“戲”，徒然浪費孩子們和教師的上課時間，讓人反感。
原來竟然還有這樣的怪事呀，真是超尼瑪。
原文出處：〈大北馬〉特色專欄─鏡子說話：演一場100令吉的戲
上周我家酷酷虎的校方接到教育局一封函件，要求校方安排5個家長和5個學生到離開學校約8公里外的一所國民中學，領取100令吉。
當下，讓人感到納悶，為甚麼只要5名學生和家長？而去年這發給全校學生的100令吉是直接匯入學校相關戶頭後，再由校方自行安排派發給所有學生。
後來，發現那場由州教育局安排政黨領袖出席的儀式，是選出9所各源流學校，包括華文獨中、華小、淡米爾學校、民辦宗教學校、國民中學和小學，要每所學校各派5名學生和家長，由一名教師陪同出席到同一所國民中學。
當下，我們都脫口而出：原來又是為了大選將到而“做戲”，以營造“各源流學校的學生都獲100令吉開學補貼金”的“不分種族、美好團結氣氛”。
酷酷虎的校方無奈地讓願意幫忙的3名媽媽，隨同一名教師和5名孩子，依函件要求出席有關儀式。
豈料，到了現場登記後，一名負責人卻表明需要校方自備500令吉，以讓所謂主辦儀式的當局把錢放進“藍包”袋內。酷酷虎的教師原本拒絕，就說乾脆只拿“空包”算了，但對方卻說如果在台上的政治人物心血來潮打開“藍包”發現是空的，那麼這個負責人就會被問責。
當對方發現酷酷虎的教師身上沒有500令吉，就要求該教師開車到附近一間油站內的提款機提出500令吉，對方甚至親自帶路。教師無奈，只好一肚子氣的去提款讓對方把錢放進“藍包”。
據主辦當局說，全校受惠學生應獲得的總額，將會另外匯入校方相關戶頭，以讓校方在各自的學校內派給學生，包括這5名出席儀式的學生。
過後，孩子們從台上領取教師放進去的100令吉後，教師馬上就帶孩子們離開，孩子們過後就把錢還回給先墊錢的教師，大人和孩子都一樣深刻的感受到這場不知所謂的“戲”，徒然浪費孩子們和教師的上課時間，讓人反感。
尤其，這筆所謂在今年度財政預算案撥出的開學補貼金，羊毛出在羊身上，動用的是全國納稅人的錢，包括一些孩子的家長們所繳納的稅務，現在家長們只是拿回自己應得的份，但有關政黨卻“看似堂皇”、實則小家子氣的策劃一場“借花敬佛”的戲碼。
後來，從面子書上發現全國各地很多學校，也陸續出現政黨演一場100令吉的戲碼，情節層出不窮，甚至有者要求全校家長必須請假到學校親自領錢，結果去到後上台從政治人物手上拿到的是空信封，過後才去後台向教師拿錢，徒然浪費許多必須請假的家長的時間，甚至金錢。因為一些家長請假幾個小時是以被公司扣錢的方式換取，造成家長因這100令吉而面對更大損失。
一群“淨選盟媽媽”也在網上號召父母穿黃衣去領錢，來展示即使領取納稅人及身為國民應得的100令吉，但也有明顯的決心傳達要求乾淨選舉的行動，結果反而有人因此被現場的人質疑是不是“被某方面派來的”……
政治人物沾沾自喜地做一場100令吉的戲，卻反而變成“票房毒藥”，“戲評”很快就會在即將到來的大選中，一併評斷。
（作者是本報高級記者）
